Posté le: Mer Fév 28, 2007 6:21 pm Sujet du message: Pourridié, armillaire couleur de miel solutions ?
Bonjour,
Une calamité pour beaucoup d' espèces d'arbres : le pourridié. Lorsque vous voyez ce champignon au pied d' un arbre c' est la mort assurée.
Il se développe lorsque le temps est humide et doux à l'automne plus favorablement: c' est l' armillaire couleur de miel.
Vous en avez peut être déjà mangé bien que peu estimable dans les mélanges forestier que l' on trouve en conserve, et encore on ne consomme
que les jeunes sujets, les plus vieux étant indigestes, tout pour plaire !
Sur cette photo prélèvement au pied d' un pommier, de jeunes carpophores (les parties fructifères qu' on nomme communément champignons)
la partie blanche à la base, c'est son mycélium autrement dit son réseau racinaire, qui peut s' étendre...s' étendre voir ici une variété d' armillaire
Alors que faire en cas d'attaque ?
Deux méthodes extrêmes trouvées sur le web ou par ouïe dire :
1/ Abattage de l'arbre atteint, dessouchage.
- Élimination du bois de la souche et des racines par le feu, sur place (pas de transport)
- Remplacement en totalité de la terre contaminée sur une profondeur de 50 centimètres et sur un diamètre aussi etendu que les racines de l'arbre s'étendaient.
2/ Abattage de l'arbre, dessouchage.
- élimination par le feu du bois et de la souche, sur place (pas de transport)
- Formolage de la surface de terrain contaminée ,
autrement dit on stérilise le terrain, sans compter latoxicité ici du formol.
Dans les deux cas réimplanter des espèces résistantes à l'armillaire
Si vous connaissez, ou avez vous entendu parler de méthodes moins extrêmes pour se débarrasser de lui,
ajoutez votre message en réponse.
@+ _________________ Le Dico 1j2p Fonctionnement du site
Dernière édition par achab80 le Jeu Mar 26, 2009 5:40 pm; édité 5 fois
Nous savons maintenant ce que nous cherchons. Par conséquent, nous pouvons sélectionner des familles de douglas et voir comment elles réagissent au champignon.
Le douglas bleu est une essence de grande importance économique. Il est planté à grande échelle et est l’une des essences les plus sensibles à l’infection par l’Armillaria, une maladie des racines qui finit par le tuer. Grâce aux recherches qu’ils ont effectuées, Richard Robinson et Duncan Morrison ont cerné certains des mécanismes de résistance à l’Armillaria ostoyae chez le mélèze de l’Ouest et le douglas bleu et ont ainsi pu inoculer certains douglas et, à partir des réactions de ces arbres, identifier les sujets manifestant une résistance à cette maladie des racines.
M. Morrison a effectué ces travaux dans le cadre du programme de recherche qu’il mène au Centre de foresterie du Pacifique du Service canadien des forêts, à Victoria, et grâce auquel il fournit aux praticiens de la foresterie du gouvernement, de l’industrie et des sociétés d’experts-conseils des outils pour réduire les dégâts causés par les maladies des racines dans les forêts. Ces travaux s’inscrivaient également dans les recherches de doctorat de M. Robinson, financées par l’Entente Canada/Colombie-Britannique sur la mise en valeur des ressources forestières (EMVRF) et ayant pour thème la réaction du mélèze de l’Ouest et du douglas à l’infection par l’A. ostoyae. Avant les travaux de MM. Robinson et Morrison, aucune étude comparative de la réaction d’arbres d’âges divers à l’infection par le pourridié n’avait été publiée et aucune comparaison entre ces deux essences n’avait été établie.
Armillaria ostoyae est un champignon pathogène qui provoque une maladie des racines chez les conifères. L’Armillaria est présent partout dans le tiers méridional de l’intérieur de la Colombie-Britannique et peut infecter et tuer toutes les essences de la région. Il attaque les racines de l’arbre, les fait pourrir, puis progresse dans les tissus de la tige qu’il finit par entourer et faire mourir en interrompant l’absorption d’eau et d’éléments nutritifs. Il peut tuer chaque année jusqu’à 2 % des semis de douglas établis en plantation, et les arbres ne pourront lui résister efficacement que lorsqu’ils seront suffisamment mûrs.
MM. Robinson et Morrison ont étudié les racines de mélèzes de l’Ouest et de douglas malades et en santé d’âges variés. Ils espéraient déterminer si les arbres réagissaient différemment au champignon selon leur âge et s’il existait une différence au niveau des mécanismes de résistance entre les deux essences à un même âge.
Ils ont découvert que la réaction de l’hôte dépendait effectivement de l’âge de l’arbre et que la plupart des arbres de moins de 15 ans de l’une ou l’autre essence ne survivaient pas à l’infection. Ils ont également constaté que les deux essences réagissaient de la même manière à l’infection par A. ostoyae : les hôtes les plus résistants produisaient un type de tissu appelé périderme nécrophylactique autour du siège d’une infection, l’empêchant ainsi de se propager vers la tige.
Le périderme nécrophylactique est une réaction tissulaire à une blessure causée par un champignon ou un autre facteur. La capacité d’un périderme nécrophylactique de produire rapidement de multiples couches de suber est fonction de l’âge et est le facteur déterminant de la résistance de l’arbre à l’A. ostoyae. Les seules différences relevées entre les deux essences tenaient à ce que le mélèze de l’Ouest était capable de produire des bandes de périderme nécrophylactique à un plus jeune âge que le douglas et avait une croissance plus rapide, un avantage supplémentaire pour échapper à la maladie. Cette constatation a réellement surpris les chercheurs qui, d’après leur expérience sur le terrain, pensaient trouver une plus grande différence entre le douglas et le mélèze.
Les résultats des recherches de MM. Robinson et Morrison ont confirmé que le mélèze de l’Ouest avait une résistance à l’A. ostoyae à un plus jeune âge et de manière plus fréquente que le douglas et ont mis en évidence le mécanisme de cette résistance. « Nous savons maintenant ce que nous cherchons, souligne M. Morrison. Par conséquent, nous pouvons sélectionner des familles de douglas et voir comment elles réagissent au champignon. Les généticiens pourraient alors fournir des semences provenant des familles les plus résistantes de la population à l’industrie forestière pour rétablir des forêts en santé ayant un matériel sur pied adéquat. »
- franc de poirier : très bonne affinité au greffage. Terrains secs, peu fertiles, caillouteux, aussi bien que lourds et humides. Hétérogénéité des semis. Très grande vigueur. Mise à fruit très tardive (parfois plus de 7 à 8 ans). Très grande longévité (presque un siècle). Résistant au pourridié (Armillaria mellea). Sensibilité au puceron des racines (Eriosoma lanierium). Sensible au chancre de l’écorce.
Inscrit le: 24 Juil 2006 Messages: 1288 Localisation: Lot et Garonne
Posté le: Lun Jan 25, 2010 10:28 am Sujet du message:
Bonjour,
J'ai reçu un message de Jean-Claude:
Citation:
Bonjour, merci de votre accueil, je vous prie de m'excuser si je suis maladroit dans la pratique de l'informatique. Je suis passionné par le jardinage que je pratique depuis mon enfance. Aujourd'hui, avec mon épouse nous nous lançons dans le maraichage bio. c'est pour cette raison que j'ai trouvé vôtre site étant à la pêche aux informations et autres combines. Notre exploitation se situe dans l'hérault à Pézenas plus précisément en bordure de la rivière sur une terre profonde de sable limoneux.
Le premier article qui m'a retenu concerne le pouridié, je voudrai compléter la liste des arbustes victimes de ses ravages. C'est la vigne! et je viens d'apprendre par la même occasion que le champignon responsable est l'armilliaire que l'on Apelle le babaïre ( le baveux) et que l'on consomme jeune. Est-ce que le maraichage ne craint pas ce champignon? J-C
Si quelqu'un peut aider _________________ Amicalement
Alain
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum